Presidentielle 2022 : Elyze, l’application qui veut vous aider a savoir pour qui voter Abonnes

Diverses outils numeriques permettront aux utilisateurs de sonder leurs affinites avec les candidats.

Le large succes rencontre avec l’application Elyze temoigne d’un besoin de reperes politiques, surtout chez nos jeunes, mais souleve de nombreuses questions methodologiques.

L’application Elyze se presente comme un outil pour inviter des plus jeunes a participer a l’election presidentielle a venir.

NICOLAS PORTNOI/HANS LUCAS VIA REUTERS

Ces dernieres semaines, des applications d’aide au vote fleurissent sur internet avec une promesse : eclairer La selection des electeurs dans le maelstrom d’la campagne presidentielle. En rupture avec le caractere fastidieux des programmes politiques, ces outils ludiques s’offrent aux utilisateurs « comme un test de developpement personnel sur un magazine de plage », s’amuse le chercheur CNRS au Cevipof, Thierry Vedel.

Des boussoles technologiques qui ravivent l’interet pour la campagne, aussi que quatre Francais sur dix ne semblent pas certains d’aller voter en avril prochain en fonction de une etude de la Fondation Jean-Jaures, publiee le 11 janvier.

Mais les algorithmes plus ou moins sophistiques qui determinent nos preferences des individus pour tel candidat ou telle famille politique soulevent des questions methodologiques. « Plusieurs biais qui n’enlevent pas grand chose a toutes les vertus democratiques de ces programmes », reprend Thierry Vedel, car « peu importe le rendu du test, i§a provoque une conversation politique en famille ou avec des proches ».

Elyze, l’application qui veut « reconcilier des jeunes avec le vote »

Depuis le lancement le 2 janvier, l’application Elyze s’est www.besthookupwebsites.org/fr/blackplanet-review hissee en tete des plateformes de telechargement avec 500 000 utilisateurs en quelques jours. Un engouement de bon augure pour son fondateur Gregoire Cazcarra, qui ambitionne de « reconcilier les jeunes avec le vote ». Presentee comme « le Tinder d’une presidentielle » en raison de le interface qui reprend nos codes de l’application de rencontre, « Elyze entend faire primer le fond concernant la forme », corrige le concepteur de 22 annees.

Les propositions des candidats defilent concernant l’ecran des utilisateurs. Parmi elles, « interdire le port du motocross a l’universite », « fixer l’age de depart a la retraite a 65 annees », « embaucher 100 000 nouvelles infirmieres ou infirmiers », mais aussi « aller du nucleaire ». Plusieurs mesures issues des ebauches de programme des candidats. L’utilisateur fait glisser vers la droite s’il approuve la mesure, vers la gauche en cas de desaccord et vers le bas s’il demeure dubitatif.

Au fil des questions, l’algorithme affine sa selection et revele alors un classement des potentiels candidats Afin de qui l’utilisateur pourrait voter. Gregoire Cazcarra tient a l’usage du conditionnel, car « Elyze n’a gui?re vocation a apporter une consigne de vote mais simplement a faire triompher le debat de fond sur les polemiques steriles ».

Pas si simple de se tirer des braises d’une polemique. Elyze s’est attire les foudres de Divers candidats qui estimaient ne point etre suffisamment representes sur le podium de l’application. Ainsi, Jean-Luc Melenchon a soupconne l’algorithme de beneficier a Emmanuel Macron apres qu’un internaute concernant Twitter a releve que, en cas d’egalite, le president de la Republique etait presente en tronche. « L’equipe d’Elyze travaille activement a corriger quelques anomalies a partir des retours constructifs », reconnait Gregoire Cazcarra qui precise que « l’application est “apartisane” et independante ».

Des biais demeurent

En tout etat de cause, la fiabilite d’Elyze peut dependre etroitement du nombre de propositions traitees, ainsi, donc du temps qu’y consacrent les utilisateurs. Le classement qui apparait apres avoir swippe une cinquantaine de propositions n’etant qu’une premiere approximation. Plusieurs biais importants demeurent. Aucune hierarchisation des mesures n’est prevue : la legalisation de l’euthanasie et du suicide assiste est mise dans le meme plan que Notre reconnaissance du vote blanc et J’ai sortie de l’Union europeenne.

Or, comme le rappelle Thierry Vedel, specialiste des comportements electoraux au Cevipof, « Quelques electeurs seront prets a faire de multiples concessions Afin de une mesure qui leur apparait une priorite, comme votre pantalon le cas Afin de Francois Hollande en 2012 avec le mariage pour nos couples homosexuels ».

Sur Elyze, le calcul du pourcentage d’adequation avec les mesures d’un candidat reste rudimentaire : un simple ratio entre les propositions acceptees et refusees. Plus largement, Thierry Vedel remet en cause « le postulat de l’electeur rationnel qui minore nos raisons emotionnelles ou des marqueurs identitaires qui conduisent a voter pour votre candidat ».

Vox Populi, l’indice des populismes du Cevipof

A l’approche de pallier tour, des politologues du Cevipof ont egalement devoile 1 outil comparatif. Le leur permet d’evaluer le degre de populisme des differents candidats a l’election presidentielle et offre l’occasion aux internautes de se situer via rapport a eux. Le responsable scientifique du programme, Thomas Vitiello, votre pionnier en matiere de systeme d’aide au vote, decrit Vox Populi tel « une vue multidimensionnelle du paysage politique qui transcende le clivage conventionnel entre la droite et J’ai gauche Afin de integrer l’opposition entre progressistes et conservateurs ».

Ici, le parti pris methodologique differe de celui retenu par les developpeurs d’Elyze. D’abord, l’algorithme se concentre concernant une trentaine de questions dites « clivantes », en cela qu’elles permettent de positionner les candidats sur 1 nuancier « populiste ». Mes enonces qui circulent dans Vox Populi relevent environ conceptions de l’univers que de reelles mesures. Face a une assertion telle que « J’ai mondialisation reste une menace pour l’identite francaise » ou bien « les delinquants doivent etre punis plus severement », les utilisateurs ont cinq options possibles allant du parfait accord au total desaccord.

Mais c’est surtout dans le visuel des resultats que Vox Populi se distingue, d’apri?s Thomas Vitiello, car « une echelle du populisme n’est jamais binaire mais englobe differentes composantes allant d’une defiance et des elites jugees corrompues au complotisme lie au Covid-19 en passant par la volonte d’une expression plus directe de la souverainete populaire ».